作弊层出不穷“打假”越打越多

或许，从体育与高考挂钩的那一天起，动机就已不再单纯。

曾有人目击高考体育加分测试现场的“奇特”景象：“长跑特长生”跑不下1500米，“跳远选手”跳不进沙坑，“篮球高手”抱着篮球上篮。而这些“水货”考生背后，居然都有一张“如假包换”的国家二级运动员证书。只要蒙混过关，高考加分就此到手。

对于以公正著称的高考制度而言，这简直是一种亵渎。高考体育加分的种种“猫腻”，将这项鼓励青少年全面发展的加分政策变成了儿戏，沦为少数人弄虚作假的温床。

造假背后谁是黑手

如果不是群众举报、媒体披露，可能许多加分“猫腻”仍在继续。高考体育加分，就似一个四面楚歌的孤城，外界非议不断，而内部仍在“暗箱操作”。这不禁让人深思，究竟谁才是造假的幕后黑手？

根据国家体育总局最新修订的《运动员等级管理办法》，虽然仍由地市级体育行政部门审批二级运动员，但省级体育主管部门拥有真正权力，可以对下级审批进行检查和否决。这个制度转变，从表面上看似乎将审批门槛加高，但实际上，由于上下级部门之间是指导关系，规章制度只能起到约束作用，体育加分的具体操作权和认证权，仍旧掌握在少数部门的少数人手中。南京大学社会学系教授朱力认为，这种情况容易导致权力寻租，使制度成为“稻草人”，加之整个过程缺乏监督机制，“拉关系走后门”现象滋生也就不足为奇。

这种漏洞同样存在于复审测试环节。近些年，为防止作弊，高考文化课考试监考日益严格，电子监控、手机屏蔽等手段齐上阵，但体育加分复审测试考场却相对宽松，给了弄虚作假者以可乘之机。

相比于高考的“千军万马”，体育加分者毕竟是少数，加分资格就成为稀缺资源。考生希望在高考起跑线上抢占先机，而某些心术不正者也想方设法利用手中职权和金钱攫取不正当利益。由此，高考公平被无情践踏。

监管不力谁在失职

如果一味埋怨主管部门对体育加分“猫腻”不作为，似乎有些冤枉他们。事实上，各省市在曝出高考体育加分作弊丑闻后，都采取措施加以整顿。湖南省体育局竞技体育处处长李彬介绍，湖南2006年发生“上千名体育特长生造假”事件后，曾收回地市一级体育部门发放国家二级运动员证书的权力。此后，湖南各地市体育局一把手与省体育局还签订了“目标责任状”。

2009年，北京、重庆、广东、青海等7地在高考体育加分项目上大动“手术”，或是直接减少加分项目，或是缩减加分幅度。与此同时，国家体育总局也没有坐视不管，于2009年底启用了带有防伪措施的新版运动员技术等级证书，意在提高审批门槛，将加分造假“拒之门外”。

应该说，相关部门对加分造假行为的整治措施不可谓不多，但为何“猫腻”却屡禁不止？问题出在思路上。相关部门偏重于“灭火”，哪里出事就去哪里整顿，结果却是“野火烧不尽，春风吹又生”。
整治高考体育加分作弊，关键不在于事后“亡羊补牢”，而是要从整个流程上进行监管。从体育赛事的监控，到比赛成绩的确认，到等级证书的审批，再到复审测试的监督，主管部门应把力量花在事前预防和事中监管上，防患于未然，不要等到钻空子行为变成现实再去处罚。

面对负面压力，主管部门似乎也有苦衷。国家体育总局有关人士曾表示，高考加分真不是一两个政府部门自己的事。这项政策的执行涉及各级体育部门、教育部门、招生部门、学校等，相互制约机制有时很难实现。

集体作弊谁在作祟

这些年来，呼吁废除高考体育加分的声音四起。但体育加分在风雨飘摇中岿然不动，而作弊现象则升级至“集体狂欢”的态势。

当少数人的丑行变成公开的秘密，高考体育加分作弊已经演变为“谁在背后撑腰”的问题。刚刚曝光的厦门马拉松赛作弊事件，山东省东方中学8人“组团假跑”。而在有些地区，高考体育加分甚至已经形成产业链，从办证、报批到审核，一条龙服务。显然，一张带有地方保护主义色彩的关系网，正在为体育加分作弊“保驾护航”。从表层看，有些人是为保证本地区高考升学率而“放水”，实际则是不正当利益在作祟。

云南师范大学教育系主任李天凤认为，问题还是出在“人”的身上。当有关系找过来，相关人员抱着侥幸心理，做个顺水人情，只要没有东窗事发，就是皆大欢喜。

存在制度设计漏洞的体育加分政策，正在成为某些人进行不公平竞争的棋子，由此衍生的信任危机将导致高考公正性下降。更可怕的是，这种日渐走偏的价值取向，正在集体造假中直接传递给下一代，侵蚀的将是整个社会的诚信与公平。

--------------------------------------------------------------------------------
相关信息
中国奥数十年变异:从选尖子到万人陪练 2009-11-12 9:56:50
焦点时评：高等教育是否应当有点尊严 2008-9-22 10:35:43
财政部教育部为灾区高考延考生拨2000万 2008-6-3 10:35:01
教育部：破格录取救灾中表现突出考生 2008-6-3 10:33:35
心理专家：高考前家长多听听孩子的想法 2008-6-3 10:29:21
辽宁省2008年高考仍然全部电子监控 2008-5-5 14:47:25
北京高考作文暂不实行错一字扣一分规定 2008-3-27 9:03:54
重庆清退200名高考移民考生 查处人数近年最多 2008-3-27 9:01:54
赵沁平：远程教育将会成为终身学习的首选形式 2008-3-27 8:58:12
教育部：08高考将推广“平行志愿”录取方式 2008-2-15 11:44:49
教育部公布新年工作要点 高招重点改革考试内容 2008-1-10 14:20:11
08年教育部批准68所高校 自主招生试点 2008-1-10 14:13:57
教育部公布新年工作要点 高招重点改革考试内容 2008-1-10 14:06:14
教育部：08高考时间不变 未受北京奥运会影响 2007-12-26 10:34:24
教育部：从2008年起高校停止招收成人脱产班 2007-11-27 9:18:54
从美国回国读书的女孩告诉你一个真实的美国教育 2007-10-29 11:37:15
高考舞弊将“连累”日后考研 2007-5-23 22:18:42
教育部:高考改革在推进 31个省份不会全自主命题 2007-4-18 9:37:04
教育部表示：高招录取将向生源大省倾斜 2007-3-20 11:36:17
北京黄埔大学被指虚假办学要求退费被拒 2007-3-20 11:33:30
张保庆：没有更好办法 甭提取消高考 2007-3-9 14:26:23
大学“精英教育”为何陷入尴尬 2007-3-9 14:24:31
教育部部长：高考要改但不能简单取消 2007-3-9 14:21:48
教育部新大纲将音乐美术列为高考科目 2006-10-11 9:07:20
谨防不法分子利用国防生招生行骗 2006-5-22 9:21:37
从容应对高考英语冲刺 2006-4-24 15:12:48
观察美国开放式教学 2006-4-24 15:08:17
假冒“仿真卷”出现 省考试院提醒谨防高考诈骗 2006-3-23 14:46:51
2006高考大纲（文科综合·地理） 2006-3-23 14:46:01
中小学校长论坛:“一考定终身”制约素质教育 2005-11-29 15:49:32
达摩克利斯剑悬于头顶 素质教育只能缥缈 2005-11-29 15:49:01
严惩作弊考试法草案完成 2005-11-1 16:05:38
05成考结束 教育部将严肃查处舞弊 2005-10-19 20:32:33
别让体育成为“花拳绣腿” 2005-10-9 15:41:08
上海九万人网上报名成人高考创纪录 2005-9-12 10:24:05
穿名牌 谈恋爱--谁为大学生攀升的个性消费埋单 2005-9-7 12:02:40
多家学校效仿县中 “苏北校长”活跃南京教育界 2005-9-7 12:02:04
教育部:拟进一步推动国家助学贷款工作 2005-9-1 17:07:56
江苏成人高考将实行网上评卷 2005-9-1 17:06:02
从超女看中国教育的多元化之路 2005-8-29 14:37:53
希望工程搭桥 千名贫寒学子等待“网上认亲” 2005-8-14 11:13:57
陕西华县众教师抱怨：出门不敢说是哪的教师 2005-8-12 11:11:25
“神童事件”的现实启示 2005-8-12 11:10:41
一名大学教师的重度思考 2005-8-10 11:27:09
业内人士揭高复班内幕 招生信息多虚假 2005-8-5 15:29:58
高二40名学生违规参加高考 成绩被取消 2005-8-5 15:29:22
北京成考将严打高科技作弊 2005-8-1 14:34:51
我们需要什么样的教育问责之路 2005-7-29 17:10:50
一条“考高”独木桥：高分生为何甘愿落榜复读 2005-7-29 17:08:54
宁夏“状元”竟是“高考移民”无缘北大 2005-7-22 13:25:30
广东投入14亿让中职“强筋壮骨” 2005-7-19 15:51:33
教育观察：北大清华为何不破格录取李洋 2005-7-19 15:50:27
教育观察：港大拒收11名高考状元痛了谁 2005-7-19 15:49:44
2003教育图书市场三大风向标的背后 2005-7-4 14:26:45
教育部官员透露：中国中小学将推广英语考级制 2005-7-4 14:19:44